PHILIP COPPENS - KAYIP UYGARLIKLAR MUAMMASI
Bu sefer okuduğum
kitap bir araştırma, arkeolojik gizemleri ve dünyadaki en eski uygarlıkları
anlatıyor... Uygarlık, insanların yerleşik hayata geçmeleri ve yazının var
olması halinde kabul ediliyor ve bilinen tarihe göre de en eski Uygarlık olarak
Sümerler kabul görüyor... görünen o ki bu doğru değil, birçok yerde bulunan
arkeolojik kalıntılar (ki en önemlilerinden biri Göbekli Tepe) ve buluntular
Uygarlığın M.Ö.10.000 kadar eskiye dayandığını ortaya koyuyor (belki daha da
eski)... bu kitap işte bunu anlatıyor...
Başlangıç olarak bu
işin ne kadar zor olduğundan bahsediyor, sorun arkeolojik bulgulara ulaşmanın güçlüğünde
değil, bu alanda uğraşan bilim adamlarının dar görüşlülüğünde yatıyor... Bulunan
arkelojik kalıntı ve nesneler büyük bir tutuculukla (çoğu zaman incelenmeden) sahte
olarak işaretleniyor, bulan kişilerin üzerine gidiliyor, dava ediliyorlar ve
önemli zaman kaybı yaşanıyor... bazıları sonradan kabul görse de çoğu gizemini
koruyor (Glozel/Fransa ve Bosna Hersek piramitleri gibi)...
Bilimdeki bu
akılalmaz tutuculuğun yanısıra yazar, tüm dünyadaki açığa çıkmış ama hala
gizemini koruyan bölgeleri anlatıyor... Royal
Adası/Michigan, Burrows Mağarası/Illinois,
Bimini Kristali/Bahamalar, Machu Picchu/Peru (benim çok görmek
istediğim bir yer umarım bir gün olur), Akakor/Brezilya/Bolivya/Peru,
Caral/Peru, İka Taşları/Peru, El Dorado/Ekvador
Cumhuriyeti/Peru/Bolivya, Paititi/Peru/Bolivya/Brezilya, Glozel/Fransa, Visoko/Bosna Hersek, Thera-Santorini/Yunanistan, Sens-Alesia/Fransa, Göbekli Tepe/Türkiye, Xi’an/Çin, Kayıt Salonu/Mısır, Tassili
n’Ajjer/Cezayir ve yerleri belli olmayan ama efsanelere konu Hyperborea, Truva, Shambhala gibi mekanları anlatıyor... Ayrıca Atlantis, Mu gibi Kayıp Uygarlıklar ve Stonehenge başta olmak üzere Megalit Uygarlıklara
da yer veriyor... özellikle Atlantis çok ayrıntılı inceleniyor...
Daha önce de benzer
kitaplar okumuştum, bundan da çok fazla şey öğrendim o anlamda memnunum...
sadece yazarın anlatımını (bazen konuyu çok dağıtıyor, gereksiz detaylara giriyor,
bazende daha çok anlatması gerekirken birden bitiriyor) ve çeviriyi pek
sevemedim... sonuç olarak bu konular ilginizi çekiyorsa detaylı bir çalışma (Çatalhöyük
ve Göbekli Tepe’den ayrıntılı bahsetmesi çok iyiydi), deneyin derim...
Yazar: Philip Coppens
Çevirmen: Pelin Tornay
Sayfa Sayısı : 320
Basım Yılı : 2014
Yayınevi : Omega
Tarih kitapları uygarlığın başlangıcı ve gelişimi hakkında bize tüm gerçekleri anlatıyor mu? Yoksa tarih bize öğretilenden çok daha eski ve çok daha karmaşık mı?
Okuldaki ders kitaplarımız 6000 yıl önce yerleşik hayata geçen Sümer uygarlığından çok az bahseder, ama Eriha ve Türkiye'deki Göbekli Tepe alanlarındaki en son arkeolojik buluntular, uygarlığın MÖ 10.000'e dayandığını gösteriyor.
Kayıp Uygarlıklar Muamması şu gerçekleri ortaya seriyor:
-Bosna piramitleri ve "Eski Avrupa" uygarlığı gibi bilinen kültürlerin kayıp yönlerini.
- Uygarlık tarihinin yeniden yazılmasına yol açan Göbekli Tepe'nin gizemini.
- Yavaş yavaş yeniden keşfedilen Amazon ve Güney Amerika'nın "altın" şehirlerini.
- Antikythera cihazı gibi kayıp teknolojilerin büyüleyici örneklerini.
- Atlantis'in varlığı ve nerede bulunduğu hakkındaki güncel araştırmaları.
Dünyada satış rekorları kıran yazar Philip Coppens, tarihi ve arkeolojik kayıtları inceleyerek uygarlığın şu anda kabul edilenden çok daha eski, çok daha ileri ve çok daha karmaşık olduğunu ve bunları destekleyen sağlam kanıtların bulunduğunu gösteriyor. Tarih kitaplarının baştan yazılmasının zamanı geldi!
"Dünya çapında yapılan son arkeolojik keşiflerin ışığında uygarlığın bulanık başlangıcının aydınlatılışı."
Meleklerin Küllerinden ve Cennetin Tanrıları kitaplarının yazarı
-Andrew Collins-
İlginç bir kitaba benziyor, gerçekten. Ben de bununla ilgili birkaç kitap okumuştum ve bazı gizemli arkeolojik keşiflerin açıklamasını yapıyordu. Okuduğum kitaplardan birisinin ismi ise;
YanıtlaSilGizlenen Tarih - Brian Haughton
Bu kitabı da size önerebilirim, eğer okumadıysanız.
Bilimin tutuculuğunun nedenin de merak etmiyor değilim. Acaba, şu anki kurulu düzenin değişmesi pek fazla istenmediği için mi ki?
Bahsettiğiniz kitabı bilmiyordum not aldım bakacağım teşekkürler... Genelde bu keşifleri yapanlar amatör arkeologlar, bilim camiası küçümsüyor ve bakmadan sahte diye etiketliyor...hem kurulu düzeni değiştirmek istemiyorlar, hem daha önce yapmış oldukları çalışmaların, makalelerin boşa gitmesini istemiyorlar, hem kıskanıyorlar, çekemiyorlar, tabii sahte buluntularda yok değil ama bilimin önyargılı davranması kötü...
SilGeçen sene göbekli tepeyi bir sanat tarihçisi eşliğinde gezmiştim, çok heyecan verici gerçekten!:)
YanıtlaSilbilim adamlarının dar görüşlülüğünün yanı sıra Türkiye'de bürokratik engeller de çok malesef:(
teşekkürler tanıtım için, sevgiler..
Ben de kitabı okuduktan sonra Göbekli Tepe'yi görmek istedim:) umarım yakın zamanda gerçekleştirebilirim.. ben teşekkür ederim, sevgiler :)
SilGöbekli tepe , medeniyetler , arkeoloji , vay süpermiş ne zamandır okumuyorum bu tarz kitaplar , ama not alıyorum er - geç okunacak :D
YanıtlaSilUmarım seversiniz, sevgiler :)
SilBu tür kitapları seviyorum ancak anlatım sistematik ve sade olmalı:)
YanıtlaSilBu kitapta bazı bölümler düzenli ve sade idi ama tamamı için aynı şeyi söyleyemeyeceğim..tarzı daha iyi olabilirdi diye düşünüyorum... teşekkürler :)
Sil